16.6.09

Sem carne pelo planeta

O ex-beatle Paul McCartney acaba de lançar uma campanha que pode parecer exótica, mas seria uma grande contribuição contra o aquecimento global: comer menos carne.

Sim, é verdade. Comer menos carne diminui a emissão de gases poluentes e por três motivos muito contundentes:

- As pastagens de gado, por exemplo, são grandes responsáveis pelo desmatamento;

- A alimentação dos animais gera ainda mais desmatamento com perda de energia, pois para se chegar a um bife, é preciso muito alimento vegetal, como a nutritiva soja, que poderia alimentar diretamente o ser humano, em muito maior quantidade;

- Os bois e vacas, criados cada vez em maior quantidade para alimentar os humanos, emitem gás metano, muito mais poluente que o carbono.

Para se ter uma idéia da importância da luta do ex-beatle, a produção de alimentos é apontada como responsável por entre 20% e 30% das emissões dos gases que provocam o aquecimento global e a criação de animais é responsável por metade dessas emissões. Mais: segundo a ONU, a indústria da carne gera mais gases responsáveis pelo efeito estufa do que o setor de transportes.

McCartney propõe que as pessoas deixem de comer carne apenas um dia na semana, a segunda-feira. E explica: "Optar por um dia sem carne por semana é uma mudança significativa que todos podem fazer, e que vai até o centro de várias questões políticas, ambientais e éticas, tudo ao mesmo tempo", afirma o ex-beatle.

Eu já sou vegetariano há cinco anos e não como absolutamente nenhuma carne em nenhum dia da semana. Posso garantir que ficar apenas um dia sem as fibras dos bichos é coisa muito fácil, além de muito dentro de contexto.

imagem sxc

3 Comentários:

Anonymous Hugo Levino disse...

Olha Marcos, já sou um contribuinte da campanha do nosso companheiro Beatle há anos, e não estou longe de me tornar um vegetariano. Acho que é meio irracional a atitude de criar algo condenado à morte, não quero aqui ser um protetor fanático dos animais, porém é algo a se pensar. Quem sabe um vídeo de um abatedouro de qualquer tipo de criação, parecido com aqueles que mostram de acidentes de carro quando você está começando a fazer aulas no CFC.

E ainda é interessante ver todas essas outras implicações que os criadores de animais geram, questão do desmatamento, emissão de gases, etc..

Não sou nutricionista, porém posso dizer que com 21 anos ainda não tive nenhum problema pelo consumo quase que raro.

17/06/09 13:06  
Anonymous Luiz Carlos Pôrto disse...

Corretíssima sua observação Marcos. A redução do consumo de carne realmente é muito positiva para o ambiente. Porém, as opiniões se concentram na carne e se esquecem de outros itens igualmente importantes. O transporte de alimentos é uma atividade que gera enorme quantidade de Gases de Efeito Estufa. Portanto, comer alimentos produzidos localmente é muito bom para o ambiente. Então, que tal usarmos todas essas conclusões para melhorar a nossa alimentação? Comer menos carne e mais frutas e verduras de hortas e chácaras da região onde moramos. O corpo e o ambiente agredeceriam.

17/06/09 14:10  
Anonymous J. Paulo Cambraia disse...

Também sou vegetariano, e às vantagens apontadas pelo Paul, Hugo e Luiz acrescento as seguintes: - a economia na saúde pública; - diminuição de doenças psicológicas, as "doenças modernas" como a depressão, pois está bem provado pela ciência que a alimentação carnívora sobrecarrega o cérebro com toxinas; - diriam os autores espirituais, a diminuição do "karma" dos seres humanos, este gerado pela matança daqueles que são nossos pequenos "irmãos" perante Deus, que são os animais, as plantas e até os minerais, três reinos da natureza pesadamente agredidos por nós, mas com os quais deveríamos cooperar e proteger.

17/06/09 22:13  

Postar um comentário

Links para esta postagem:

Criar um link

<< Início