Mídia, Ronaldo, limites

Cada vez mais o escândalo estampa com destaque os veículos de comunicação de hoje em dia. Começam nos sites, onde se tem a apoteose da fofoca, e acabam respingando até nos jornais impressos, ainda os maiores guardiões da ética entre todas as outras mídias. E eis um perigo.

Nós jornalistas aprendemos na faculdade que notícia é um fato que passa pelo filtro do interesse público. Um fato que se encaixa na intersecção entre o que mais muda e o que mais interfere na vida da sociedade focada pelo veículo de comunicação. Mas, essa fórmula há muito tempo vem sendo trocada pelo celebritismo, uma febre no jornalismo que atropela o interesse público em nome da curiosidade sobre a vida privada.

Um exemplo é o programa que o jogador Ronaldo teria feito com três travestis. Seria isso notícia? Em que as manchetes sobre sua vida sexual muda e/ou interfere na vida dos leitores? Em que, portanto, configura interesse público? Aliás, qual o limite entre a vida privada do jogador e a pública? E qual o limite da mídia em relação a isso?

São perguntas que os jornalistas estão deixando de fazer porque, assim como o Ibope tem ditado a programação televisiva, o número de cliques tem determinado o que se posta nos sites. Assim como a venda em banca ou o "chamar a atenção" tem sido a tônica também dos impressos.

Mas o caminho é muito perigoso e um exemplo muito simplório ilustra tal perigo. Entre uma pessoa que vive lhe contando fofocas e outra mais séria, que não perde tempo com a vida alheia, em qual você acredita mais? Se você respondeu que acredita mais na pessoa menos fofoqueira, está comprovando que a fofoca na mídia gera perda de credibilidade. E credibilidade é o oxigênio de qualquer veículo de comunicação.

imagem sxc