Inveja
Os pilotos norte-americanos do Legacy que bateu com o boeing da Gol, matando 154 pessoas em setembro do ano passado, estão se negando a vir depor no Brasil, informa o blog do jornalista Josias de Souza (na Folha on-line). Eles só aceitam ser inquiridos nos Estados Unidos, para onde já foram liberados desde o final do ano passado pelo governo brasileiro.A Polícia Federal brasileira chegou à conclusão de que os dois norte-americanos agiram com “negligência” e “irresponsabilidade” quando pilotavam o Legacy. Mesmo assim, eles foram liberados e, como era óbvio imaginar, não voltarão à Terra de Santa Cruz que acabou se tornando Brasil.
Façamos um paralelo com o que aconteceu com o casal de brasileiros fundadores da Igreja Renascer, preso em janeiro nos Estados Unidos por ter entrado lá com dinheiro não declarado. Em nenhum momento, "bispa" Sônia e "apóstolo" Estevam foram liberados para voltar e acabam de ser condenados a 140 dias de reclusão, mais cinco meses de prisão domiciliar e ainda dois anos de liberdade condicional.
Eis a direfença. Aqui, dois pilotos podem agir com "negligência e irresponsabilidade", causando 154 mortes e ainda são premiados com a liberação para seu país de origem. Lá, entrar com dinheiro não declarado mesmo sem causar morte alguma dá cadeia (em julgamento que não se arrasta por aos como aqui). E não adianta chorar ou pedir clemênciana na frente do juiz. Errou, pagou pelo erro.
Que inveja...
imagem sxc



16 Comentários:
O deputado Vanderlei Macris (SP) elogiou hoje o parecer preliminar da CPI do Apagão Aéreo apresentado nesta tarde pelo relator, deputado Marco Maia (PT-RS). Para o tucano, o texto demonstra que estava correta a decisão de instalar a comissão. "Os diversos órgãos que investigavam o acidente não tinham uma visão geral", disse. Segundo ele, só a CPI poderia unificar as investigações da Polícia Federal, do Ministério Público, do Tribunal de Contas da União (TCU), do Ministério da Defesa e da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac)
Partidos politicos de opiniões divergentes se uniram, em favor das vitimas, agoras os "americanos" não aceitam?
A lei tem que ser cumprida!!!
Quando a bispa Sonia e seu maridão deêm uma olhida no que achei na internet...
AMADOS AMIGOS;
PELA PRIMEIRA VEZ ESTOU ENVIANDO UM E MAIL DE FORMA INDISTINTA A TODA RELACAO QUE TENHO CADASTRADA. O MOTIVO É QUE PRECISO MTO DE VCS PARA QUE VC ME AJUDE A CONQUISTARMOS O MILAGRE DE VERMOS O APOSTOLO ESTEVAM E A BISPA SONIA LIBERADOS DOS ESTADOS UNIDOS NO DIA 17 DE AGOSTO.
PARA QUE VC NOS AJUDE É MTO, MTO SIMPLES - BASTA ENTRAR NO SITE www.igospel.com.br E CLICAR LOGO NA PG INICIAL NO ICONE ASSINATURAS (FICA NA PARTE DE MATÉRIAS DO PORTAL) - PREENCHER SEUS DADOS E ENVIAR. PRONTO - VC JA FAZ PARTE DE UMA GDE CONQUISTA DO EVANGELHO DOS DIAS DE HJ.
POR FAVOR NAO DEIXE PRA FAZER DEPOIS - ENTRE LA AGORA E FAÇA - É REALMENTE MTO IMPORTANTE E EM NOME DE JESUS E DO NOSSO PAI EU AGRADECO A TODOS.
SE VOCÊ QUISER NOS AJUDAR AINDA MAIS ENCAMINHE ESTE EMAIL A TODOS OS SEUS AMIGOS PARA QUE ELES TAMBÉM FAÇAM PARTE DESTA GRANDE CONQUISTA.
Supondo que a bispa Sonia e o marido dela estejam de volta ao Brasil no dia 17 de agosto, vale lembrar que, além dos fiéis, 110 processos aguardam o casal no Brasil. Sonia e Estevam devem, pelo menos, R$7 milhões à receita.
Amém?
Aconteceu em janeiro de 2007, quando a bispa Sonia e o marido dela entraram nos Estados Unidos com US$56 mil, tendo declarado apenas US$ 10 mil e o restante ficou escondido, inclusive, dentro da Bíblia Sagrada!!!Mas tudo isso é "intrigada" da oposição,irmãos são inocentes...
Não sou dada aos americanos mais que dessa vez eles estão certos estãos, trazerem os "bispos" pro Brasil, no dia seguinte eles dariam um jeitinho de sair fora!!! Cadeia neles!!!
Por mais que se saiba de toda a podridão que envolve esse mercado negro de exploração da fé e, por mais que se tente "abrir os olhos" das pessoas, a grande maioria continua sem aceitar a realidade. Quando alguém passa a aceitar como válido o argumento de que tudo que um pequeno grupo (no caso, bispos) faz é certo e tudo que acontece de errado é obra do demônio, se torna impossível argumentar, pois a capacidade da pessoa de avaliar racionalmente o que é dito não existe mais.Imagine o que se passa na cabeça de uma criatura que acredita que é o capeta que está por trás das denúncias de lavagem de dinheiro?
Mas não pense que são apenas os neopentecostais que exploram a fé das pessoas, várias pessoas fazem isso pelo mundo, com várias religiões distintas e com diversos fins. Um exemplo clássico são os grupos terroristas islâmicos que distorcem as palavras do Corão para incentivar atos terroristas e derramar o sangue de inocentes. Cada país parece ter o tipo de podridão que merece. Aqui o negócio é encher o bolso de dinheiro explorando os otários o máximo possível. E isso é cultural, vem desde os tempos da colonização. Lá fora, o negócio é matar. E por aí vai, o que não faltam são casos de fanáticos religiosos.
Teologia da Prosperidade
Essa é uma das doutrinas principais pregada por todos esses movimentos. Trata-se de uma substituição do Evangelho da Graça, pelo “evangelho” da ganância. Oral Roberts, um dos principais pregadores dessa teologia , chegou a escrever um livro intitulado How i learned Jesus Was Not Poor (“Como aprendi que Jesus Não foi Pobre”) É comum ouvimos da boca dos pregadores da prosperidade coisas do tipo: “ Você é filho do Rei, não tem por que levar uma vida derrotada.”
Para pilotos norte-americanos do Legacy pedimos nada mais nada menos que JUSTIÇA!São 154 vitimas!
Aos "banqueiros de Deus" JUSTIÇA!São mais de 2.000.000 de vitimas!
Quem quer prosperidade, cura, promoções, carrões e outros beneplácitos similares tem de pagar em moeda corrente, afinal, dinheiro chama dinheiro, diz a crença popular. E tem de pagar antes de receber e, se não receber não pode reclamar, porque Deus sabe o que faz e, se não liberou a bênção é porque não recebeu o suficiente ou não encontrou a fé meritória...Isso é a Renascer que eu já fui membro.
Completando Srº Marcos me desculpe o transtorno.
o antigo conto do vigário foi substituído pelo conto do pastor. Gente houve que ficou doente, mas, escondeu; perdeu o emprego, mas, mentiu; acreditou ter recebido a cura, encerrou o tratamento médico e morreu. Um bocado de gente tentando salvar as aparências, tentando defender os seus lideres de suas próprias mentiras e deslizes éticos e morais; um mundo marcado pela esquizofrenia. O individualismo acabou por gerar frieza, solidão e, principalmente, perda de identidade.
E onde estão estes decepcionados? E para onde estão indo os seus pares? Muitos estão, literalmente, por aí, perderam a fé?
OS DENTES DE OURO foram o marco.O auge da teologia da prosperidade!Virou status ter um “dente de ouro”, fruto de uma obturação espiritual na boca.
Ninguém mais fala nos “dentes de ouro”. Mas os “dentes de ouro” continuam a falar nas bocas de seus defensores de então, e que são os mesmos que já mudaram de moda muitas vezes.
Aqui em Americana há casos.
È obvio Gerson com as mais de 2.000.000 ,o casal Hernandes vem a ser o primeiro e maior beneficiário de tanta prosperidade pregada. A família Hernandes "nada" em bens materiais de primeira linha: tem casas de luxo em Miami e no Brasil, imóveis na praia, carros importados e todos só usam roupas de grife.
Caro Marcos,
Interessante o seu paralelo entre a justiça americana e a brasileira.
Além do exemplo do casal de charlatães ainda temos o caso de Paulo Maluf que não pode mais colocar os pés nos EUA porque foi julgado e condenado lá por crimes cometidos aqui no Brasil onde ele jamais será punido. Agora estamos vendo quanto tempo demorou para que os criminosos do mensalão serem apenas INDICIADOS pela justiça. Daqui há alguns anos, quando (e se) forem julgados e condenados estarão exercendo mandatos eleitos pelo povo que aceita passivamente esse absurdo dizendo que "as coisas sempre foram assim". Veja voce o ACM. Quanta gente humilde foi lhe prestar a última homenagem, certamente dizendo que ele era "um santo homem" e todos sabemos porquê: distribuia dinheiro aos pobres, era padrinho de centenas de criancinhas, fazia favores e mantinha sempre à todos no cabresto explorando sua ignorância no bom estilo dos antigos coronéis. Se ACM fosse presidente hoje teria popularidade de 80% do povo brasileiro.
Conclusão. É muito fácil confundir malandragem com bondade. Porisso é importante observar e considerar o que as pessoas fazem ou fizeram ao longo de sua história, como agem, quem são seus amigos e se as suas atitudes estão de acordo com suas palavras.
Um abraço
Paulo Maluf não estava em questão...ACM não estava em questão...Mensalão também não!
Carlos Schaefer, vc não LÊ???Posta por postar????
Cara, todo mundo tem telhado de vidro, incluindo o PSDB com 69 CPIS barradas, isso também é corrupção sabia??
Olha mais uma coisa se palavras e atitudes forem "analisados" por vc e com "ordem" de quem vc defende seu partido assim??
A esmo...sem saber nem entender o que lê e escreve???
Diga a sua opninião sobre homofobia,sobre a igreja, sobre os pastores, sobre o acidente do Legacy.
Vamos lá mande suas "perolas"....
Caro Carlos Schaefer
Quando vc vai compreender que O imperialismo ianque quer um político "confiável" de São Paulo para continuar a obra desnacionalizada de FHC.
Um abraço
Para mim, na boa confesso que melhor seria ter o velho Briza como candidato, porque nele está materializada a verdadeira oposição ao governicho de FHC.
E aqui os partidos se "unem" vixe!!!que medo!!!
Caríssimos: se entendí bem o que foi discutido aqui é a inveja causada pela maneira de agir da polícia norte-americana, comparada à nossa. Já que este é um espaço democrático, não foi só o Sr. Carlos (que azedou o assunto, lembrando o mensalão)que fugiu do foco de discussão. Houve um primeiro, depois o Sr. Carlos teve a infeliz idéia de aproveitar o momento, e mais dois aproveitaram a dica para desviarem o assunto, agredindo-o desnecessariamente. E o pior: para garantir a democracia (que não favoreceu o seu ponto de vista), usam-se de palavras desrespeitosas e arrogantes. Não me parece muito democrático nem quem insiste em defender FHC e nem quem insiste em defender PT ou Lula.Falta isenção em ambos.Ou muito me engano, ou o espaço aqui concedido, se presta a outras idéias e aí, me incluo também por não abordar o assunto discutido, perdoem-me, sentí-me constrangida com alguns posts...
Boa, Cleusa!
O espaço é democrático e são bem-vindas as idéias de todos, desde o tucano Carlos até os petistas.
Viva a diversidade! E, mais que isso, o respeito a ela.
Abraços a todos
Postar um comentário
Links para esta postagem:
Criar um link
<< Início