28.7.07

As caixas-pretas

A revista "Veja" que chegou às bancas neste final de semana faz revelações sobre o conteúdo das caixa-pretas do Airbus da TAM que se chocou contra prédio ao lado de Congonhas, matando quase 200 pessoas. A revista informa que houve falha humana.

Segundo a "Veja", que se utiliza de informações não confirmadas oficialmente porque estariam ainda sob sigilo na Aeronáutica, o piloto errou ao deixar o manete da turbina esquerda em posição de aceleração, quando deveria ficar em "marcha lenta", porque o reverso desta turbina estava quebrado e travado propositadamente pela companhia aérea.

Indiretamente, portanto, o reverso quebrado influenciou no acidente, segundo a revista, já que, por causa disso, o manete deveria ficar em outra posição durante a frenagem, após o pouso. Também o fato de a pista de Congonhas ser pequena e sem área de escape fez com que o caso acabasse em tantas mortes, impossibilitando espaço maior para o avião parar.

Não coincidentemente, a Airbus divulgou nesta semana uma nota sobre o uso correto dos tais manetes em casos de reverso sem funcionamento para pilotos do mundo todo.

A reportagem da "Veja" inspira algumas conclusões. Primeiro, que se Congonhas não fosse um aeroporto operando no limite da segurança, muitas vidas (senão todas) poderiam ser poupadas, mesmo com o problema do manete. Segundo, se a TAM consertasse o reverso em vez da "gambiarra" de travá-lo até a próxima manutenção, certamente o avião frearia normalmente. Terceiro, que a grande culpa pode acabar no piloto que morreu e não pode mais se defender. Para tudo continuar como está.

5 Comentários:

Anonymous Cássia Viger disse...

Exatamente como a maioria dos cidadãos brasileiros previam.
Nada muda, nada tende a mudar!
Podemos ser as próximas vitimas da impunidade deferida nas leis deste país.
Decolamos nas mãos do sarcástico aglomerado político.

28/07/07 18:39  
Anonymous Anônimo disse...

Ao meu ver, reportagem da "Veja" deveria ainda inspirar outras duas conclusões a Lula e seus assessores: primeiro, que administrar o transporte aéreo com leigos pode acabar em novos acidentes; e segundo, que a imprensa que não lhe é subserviente não está interessada em noticiar apenas o que o prejudica como pensam.

30/07/07 11:39  
Anonymous Marcia disse...

Os responsáveis pelo acidente com o Airbus da TAM, que ceifou quase 200 vidas, quase 200 famílias, não foram a falta de ranhuras na pista e a obra superfaturada, o descaso das autoridades, o apagão aéreo, os controladores, a manutenção inadequada da aeronave ou o piloto do Airbus A320. Os responsáveis foram os moradores e principalmente os consumidores paulistanos, que todos os dias preferem o conforto egoísta de embarcar no vizinho Congonhas a ter que se programar para acordar mais cedo e embarcar no menos inseguro Aeroporto de Guarulhos, em busca de cumprir com seus compromissos longínquos.

31/07/07 09:00  
Anonymous Renato disse...

A "Veja" é uma fonte fidedigna?
Uma revista que dá ibope até para o bandido da luz vermelha, tem "moral" para jogar a "culpa" no piloto que OBEDECEU ORDENS e nem está aqui para defender a sua dignidade!

31/07/07 13:54  
Anonymous Jonas disse...

Numa democracia, é importante a divergência de opiniões, porém, de forma educada e civilizada.
O que não pode prevalecer é a mentira dita mil vezes com aparência de verdade tal como pretendem idealizadores do movimento Cansei. Esta tática já foi utilizada por Hitler e com consequências terríveis.
Não sou petista. Mas, é justo culpar Lula pelo acidente de Congonhas quando está praticamente comprovado que a causa foi falha humana?
Vamos fazer o jogo da verdade e aceitar o resultado das urnas, senhores da elite e da classe média alta deste país!

02/08/07 16:20  

Postar um comentário

Links para esta postagem:

Criar um link

<< Início