12.2.07

Jornais

A "Folha de S.Paulo" de sábado passado estampa como foto principal de sua capa o presidente Lula e a primeira-dama sentados sob a inscrição "good life", ou, "vida boa". Trata-se de um slogan ligado uma empresa que participava do evento em que o presidente estava, mas o jornal aproveitou para incitar um outro raciocínio no leitor. E é apenas mais uma das muitas capas da "Folha" em que Lula é colocado de forma vexatória.

Lembrou-me a foto que a mesma "Folha" publicou anos atrás, também em sua capa, quando seu novo parque gráfico foi inaugurado. Estavam na imagem o publisher do jornal, Otávio Frias de Oliveira, e o então presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, ambos rindo, numa imagem que denotava total amizade entre o patriarca da família proprietária da "Folha" e FHC.

Não sou adepto dos que defendem o fim do jornal impresso. Acho que ele tem qualidades muito fortes, tanto que sobreviveu a todos os novos tipos de mídia até então, como o rádio e a TV. Mas, diante da internet, o jornalismo impresso se vê em xeque. Não porque deixou de ter as qualidades inerentes ao papel, tais quais a praticidade do produto e organização do conteúdo, mas porque velhos vícios estão se escancarando.

Na última campanha eleitoral, a internet foi o grande palco em que se desmascaram jornais, revistas e também a televisão, que forçaram nas manchetes para tentar interferir no resultado das urnas. A web foi um palco em que os blogs, por exemplo, democratizaram uma discussão que nunca foi democrática nos meios impressos.

Me parece, portanto, que o principal desafio dos veículos impressos não seja vencer a internet, que em muitas situações é uma grande aliada do papel. O desafio é vencer os próprios defeitos, que contaminam as folhas de jornais e revistas desde que foram inventados. Muitos donos de jornais precisam passar por uma desintoxicação severa se não quiserem afundar na idéia equivocada de que são proprietários dos fatos que divulgam.

imagem sxc

11 Comments:

Anonymous L. Vasconcellos said...

Achei hipocresia, também, a explicação de psicólogos no FANTASTICO sobre o "ataque de nervos" do prefeito de São Paulo. Fico imaginando se o Lula tivesse um ataque desses, será que a postura da globo seria a mesma? A grande mídia está cada vez mais tendenciosa e hipócrita. Agindo sempre de acordo com seus próprios interesses.
Eu também muitas vezes tenho vontade de mandar alguém para **** mas nem por isso saio gritando por aí tudo o que tenho vontade!

10:33 PM  
Blogger Carlos Schaefer said...

É verdade Marcos. A grande mídia escolhe mesmo os seus favoritos. Eu mesmo não aguento mais ver o Paulo Henrique Amorim na Record e o Franklin Martins na Bandeirantes falando mal o tempo todo do PSDB e do Fernando Henrique que é sociólogo, mestre, doutor, é para mim uma das maiores referencias em termos de inteligencia, competência, ética e postura entre grandes políticos da história do Brasil. Pelo jeito o nosso atual presidente (e apedeuta) também acha a grande mídia tendenciosa porque já infiltrou seu programa "café com presidente" até nas rádios FM (que deveria se chamar café, almoço e jantar por sinal pois passa o dia todo)e agora vai criar uma TV estatal para que possa mostrar a todo Brasil seu grande trabalho desenvolvido principalmente nas áreas de educação, saúde e segurança.

12:31 PM  
Anonymous Cleusa L Degrossoli said...

Não acredito que a Internet seja um espaço "mais democrático". Basta entrar em alguns fóruns e blogs para ter certeza que, de modo geral os "favoritos" estão presentes de forma clara, ou dissimulada.
Quem se atreve discordar das opiniões, são no mínimo criticados e, sentindo-se constrangidos com tamanha paixão com que se defendem ou defestram seus eleitos,de uma duas: entram na baixaria da falta de argumentação, ou montam outros blogs e fóruns e fazem a mesma coisa.
Entendo que, qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento e lendo com atenção,seja jornal impresso,na internet, assistindo pela TV, ouvindo pelo rádio, consegue captar as intenções de quem escreve ou fala.Basta prestar atenção.
Tudo o que expressamos,resulta de nossas experiências anteriores, conhecimento, paixão, interesses, preconceitos, etc, então, não acho ser possível essa tal isenção de opinião estar presente em quem escreve, porque não está em que lê.

2:14 PM  
Anonymous Cleusa L Degrossoli said...

corrigindo: defestram por defenestram.

2:16 PM  
Anonymous diógenes said...

Marcos, parabéns pelo artigo, pontual! A internet é fantástica pois permite a interação e participação dos usuários. Acabou a era onde existiam apenas os meios impressos que simplesmente emitiam informação. Quem não estiver preparado para receber contestação e participação dos leitores encontrará dificuldades, com certeza.

5:19 PM  
Anonymous L. Vasconcellos said...

Como já disse outras vezes nesse blog, cada um ter sua ideologia politíca não é o problema. O problema é a pseudo imparcialidade. Quando eu leio Emir Sader ou Mino Carta estou consciente da opinião desses jornalistas,pois eles declaram o porque da escolha por A ou B. Mas a grande mídia engana e manipula.
Para o meu caro Carlos, eu também admiro muito o FHC como sociólogo e as coisas que ele escreveu antes de ser presidente. Infelizmente ele esqueceu tudo que escreveu e pediu também para que nós esquecessemos. Será que isso é ético?

10:41 PM  
Anonymous L. Vasconcellos said...

Em tempo. Eu também não aguento mais o Alexandre Garcia, a Hebe, o Jabor falando o tempo todo mal do PT, do Lula e principalmente da Petrobrás. Dia desses Alexandre Garcia insinuou que funcionário da Petrobrás trabalha pouco e ganha muito. Pelo contrário, trabalha muito, ganha muito menos do que ele imagina, e no caso dos engenheiros há sobrecarga pelos anos (FHC) em que a empresa ficou sem contratar. E só quem tem um familiar que trabalha lá, e muitos de americana devem ter, sabe o quantos eles trabalham e o quanto são sobrecarregados (e estressados).

10:54 PM  
Blogger Dalton said...

Eu achei bem engraçado. Jornal impresso é mais legal. Será que dá pra assinar O Liberal aqui de São Paulo?

2:53 AM  
Blogger Carlos Schaefer said...

L.Vasconcellos,

Realmente era muito mais facil gostar do FHC antes dele ser governo e ter que privatizar empresas e estradas, mexer na previdencia, importar petróleo, etc enquanto o mundo amargava as crises da Russia, Mexico, Tigres Asiáticos. TODOS os países da America Latina tinham inflação de 1000% ao ano e viviam crises intermináveis. Há 6 anos o mundo vive uma fase de calmaria e prosperidade. No caso específico do Brasil, o atual governo recebeu o país auto-suficiente em petróleo, parque industrial modernizado, estradas privatizadas, inflação baixa e uma polícia econômica que Lula e o PT criticam nos bastidores mas usam e lambuzam na prática.
Votei no Lula na eleição contra o Collor e hoje me arrependo até o último fio de cabelo por saber que colaborei de alguma forma para ver hoje o que o PT está fazendo com o Brasil.

10:53 AM  
Blogger Marcos Brogna said...

Caros,
A diversidade de pensamentos aqui denota a democracia da blogosfera, o que não quer dizer que os jornais impressos também não possam ter essa qualidade. Acontece que há muitos vícios em grande parte das folhas, ainda acostumadas a se acharem donas dos fatos. Pessoalmente, torço para que o jornal impresso sobreviva a mais esse novo meio de comunicação. Apaixonei-me pelo jornalismo sujando as mãos de tinta e não deixo de ter junto ao meu café o papel jornal.
Abraços!

12:00 PM  
Anonymous L. Vasconcellos said...

Concordo contigo Marcos! Já o Carlos estou desconfiado que ele vive em num Brasil diferente do meu!

2:25 PM  

Postar um comentário

<< Home