A cruz é mais embaixo
A França viveu uma polêmica parecida não faz muito tempo. Também por lá se buscou -e com mais sucesso que por aqui- retirar crucifixos de prédios dos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário.O argumento era o mesmo: a cruz reporta ao religioso e, se o Estado é laico e representa toda a sociedade, inclusive os não-religiosos, até a simples presença de crucifixos nas paredes do Poder Público é indevida.
É uma discussão radical, porém até plausível. Principalmente para a França, onde as esferas do poder mantêm um dos países mais civilizados e desenvolvidos do mundo. Já no Brasil, o problema parece ser "mais embaixo": na cruz que carregamos todos os dias.
A cidadania, a honestidade, a ética, o Estado de Direitos, enfim, as bases de uma nação de verdade, são diariamente crucificadas -e em muitas das salas onde há crucifixos no Brasil. E nem o símbolo do grande mestre que arrebanha bilhões de fiéis, dois mil e sete anos após sua passagem pela Terra pregando a paz e o amor entre os homens, consegue impedir isso.
A cidadania, a honestidade, a ética, o Estado de Direitos, enfim, as bases de uma nação de verdade, são diariamente crucificadas -e em muitas das salas onde há crucifixos no Brasil. E nem o símbolo do grande mestre que arrebanha bilhões de fiéis, dois mil e sete anos após sua passagem pela Terra pregando a paz e o amor entre os homens, consegue impedir isso.
Talvez devêssemos, antes de discutir se se deve tirar as cruzes das paredes, bucar tirar a cruz de nossas costas com as quais, todos os dias, trafegamos pelas ruas esburacadas, violentas, mal sinalizadas e cada vez mais cheias de marginais famintos e marginais assassinos.
Imagem SXC
postado por Marcos Brogna às
18:19
7 Comentários:
Acredito que o crucifixo representa muito mais que um símbolo religioso. Aprendi com um querido professor, na Faculdade de Direito, que a presença do crucifixo nos prédios do Poder Judiciário funcionam como um lembrete para que jamais cometamos novamente os erros que levaram Jesus à cruz. Cristo fora crucificado sem direito a uma defesa justa, sem ter feito uso do contraditório, sendo morto apenas para saciar a ganância humana. Não sejamos hipócritas, tá cheio de gente louca pra se aparecer na mídia, pessoas que perdem seu tempo ajuizando ações idiotas, que movem a máquina do judiciário em prol de cinco minutos de fama... Isso é ridículo! Defendo que não se tire nenhuma cruz de lugar nenhum, defendo que o Estado aja de maneira mais enérgica punindo as pessoas que buscam litigar apenas para se auto divulgarem. Daqui a pouco vão querer retirar todos os feriados religiosos do calendário nacional, proibir todas as festas religiosas e a nomeação de padroeiros municipais, estaduais e nacional... Que cada um cuide de sua vida e de sua cruz...
Um grande abraço!
boa tarde.
wellington, não entendi seu ponto de vista, o que acontece no nosso judiciário não é o mesmo que ocorreu ná época em que cristo foi crucificado??? desde quando nosso judiciário é tão íntegro assim???
aqui no nosso país, chora menos quem pode mais e arbitrariedades a parte, o que vemos é exatamento isso, o escárnio de advogados mal intencionados, utilizando todo tipo de falha na nossa justiça pra defender os interesses de seu cliente, mesmo que seja flagrante sua culpa, e fazem isto sob o crucifixo tanto defendido pelo seu professor, tenha dó, unir um símbolo religioso a algo que é a mais pura encarnação de poncio pilatus, onde "eu lavo as mãos", e a senhora cega com duas balanças, este não deveria ser o símbolo máximo da justiça???
bom depois de criticar o wellington, vou agora apoiar, temos coisas mais importantes a pensar na nossa justiça brasileira, que símbolos que nada tem a ver com o assunto.
um abraço!
MEUS AMIGOS, BOM DIA !
ESSA É DE DAR ULCERA NERVOSA !!!!!!
CRUZ É CARREGAR COMO CRISTO MESMO O FEZ, ESSAS TOLICES SE OS CRUCIFIXOS DEVEM ESTAR OU NÃO EM ORGÃOS PÚBLICOS.
GOSTARIA DE DAR UMA SUGESTÃO PARA OS NOSSOS REPRESENTANTES.
QUE ELES PERGUNTASSEM PARA OS PAIS DE JOÃO HÉLIO, SE ELES QUEREM QUE RETIREM AS CRUZES DOS ORGÃOS PÚBLICOS ?
OU ENTÃO;
PERGUNTEM AOS FAMILIARES DOS MORTOS DO BURACO NEGRO DE SÃO PAULO ?
AOS QUE VIVEM NAS RUAS, TOTALEMNTE EXCLUIDOS DA SOCIEDADE ?
AOS PAIS DE MENORES INFRATORES QUE VÊEM SEUS FILHOS SENDO ALICIADOS POR AGENTES DO TRÁFICO ORGANIZADO ?
AOS PAIS E MÃES DE FAMILIA QUE NÃO TEM EMPREGO E SE VEM OBRIGADOS A FAZER QUALQUER TIPO DE TRABALHO, AS VEZES ATÉ DESUMANO PARA TER PELO MENOS UM POUCO DA MALDITA E MISERAVEL DIGNIDADE ?
DOS SENHORES DOS ENGENHOS (LEIA-SE USINEIROS) QUE ATÉ HOJE ESCRAVIZAM, PARA OBTER LUCROS EXORBITANTES EM CIMA DE MÃO DE OBRA ESCRAVA.
É A CRUZ É MAIS EMBAIXO MESMO, É NAS COTAS DO POVO QUE É OBRIGADO A CONVIVER COM TUDO ISSO.
FLÁVIO RODRIGUES
flrodrigues22@hotmail.com
Sou contra tal presença.
Será que os cristãos gostariam de ter num tribunal o alcorão, ou então uma imagem de buda??? Isso é o etnocentrismo da nossa contraditória sociedade ocidental. Todas as vezes que se mistura o Estado com a religião, por menos que isso ocorra, deixa claro que as instituições não seguem outros critério básicos de uma república moderna democrática.
Se não conseguimos ainda laicizar a justiça (algo básico na modernidade), será que conseguiremos universalizá-la? Será que ela funcionará corretamente em outros aspectos bem mais complexos do que esse.
Devemos entender também que essa presença do símbolo nada mais nada menos é do que Tocqueville chamou de "tirania da maioria". A maioria cristã enfia goela abaixo sua cultura, e a destruição das religiões afro-descendentes não me deixa mentir.
Brasil, saia do obscurantismo medieval, do misticismo. Entre de vez na modernidade!!!
Vitor Vaneti
lincu2000@yahoo.com.br
Estou com o Vitor! Religião e Estado não combinam.
ESSA DISCUSSÃO É TÃO INÚTIL, mas tão inútil, que inclusive, nós, não deveríamos das espaço pra ela.
Inútil sim, porque não vai ser uma cruz que vai moralizar os corruptos. Nem o alcorão, nem o evangelho segundo o espiritismo, nem a bíblia, nem mesmo a caldeirinha, conseguiriam desentortar este país.
País torto, que não se move. País de filhos sem comida e de pais sem acolhida.
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
(Por isso, melhor a cruz. Em tudo quanto é canto e buraco deste país. Quem sabe ela, traga à lembrança de uns e outros, que é preciso se solidarizar com a dor alheia...NÃO SÓ COM A DOR DOS MACHUCADOS, FRUTOS DE Manchetes na mídia, mas com a dor de mães anônimas e de seus maridos e filhos mortos, que nem imaginamos...QUEM SABE???)
Prezado Waldemar Duarte...
Leia com atencao meu comentário... Eu nao disse que o judiciário é 100% íntegro e é por nao ser que o crucifixo o lembra qual o caminho correto a seguir... É como a "mosca" retratada por Sócrates, nos obrigando sempre a abanar o rabo e nao ficarmos inertes diante das atrocidades. Nosso país é, por tradição, católico... Aceitar plenamente o Estado laico nos obrigaria a riscar de nossas folhinhas todos os feriados católicos ou adotar todos os feriados pertinentes a cada religião, o que seria inviável. Defendo que tem gente querendo se aparecer por conta das cruzes da vida...
um grande abraço
Postar um comentário
Links para esta postagem:
Criar um link
<< Início